| Nr. | OPI | Esenta litigiului | Participantii la proces | Hotariri |
| 1 | Cererea de brevet de inventie cu titlul „Procedeu de prelucrare/pastrare si pregatire spre realizare a materialului vinicol in stare proaspata” | Anularea Hotaririi Departamentului Inventii si Soiuri de Plante din 07.02.2012 privind respingerea cererii nr. depozit a 2011 0009 din 21.01.2011 si a Hotaririi Comisiei de Contestatii AGEPI din 26.11.2012 |
Reclamant: Mihail CEMIRTAN Pirit: AGEPI |
Decizie din 10.09.2014 - Colegiul Civil, comercial si de contencios administrativ al Curtii Supreme de Justitie |
| 2 |
Cererea de brevet de inventie cu titlul „Procedeu de prelucrare/pastrare si pregatire spre realizare a materialului vinicol in stare proaspata” |
Anularea Hotaririi Departamentului Inventii si Soiuri de Plante din 07.02.2012 privind respingerea cererii nr. depozit a 2011 0009 din 21.01.2011 si a Hotaririi Comisiei de Contestatii AGEPI din 26.11.2012 |
Reclamant: Mihail CEMIRTAN Pirit: AGEPI |
Hotarire din 14.11.2013 – Judecatoria Riscani, mun. Chisinau |
| 3 |
Cerere de brevet de inventie
nr. depozit a 2004 0180 “Cazan de incalzit (variante)” |
Obligarea AGEPI de a elibera brevetul de inventie, constatarea faptului tergiversarii examinarii cererii de brevet de inventie |
Reclamant: Valeriu Socolov Pirit: AGEPI |
Decizie din 11.11.2009 al Colegiului Civil si de Contencios Administrativ al Curtii Supreme de Justitie |
| 4 |
Cerere de brevet de inventie
nr. depozit a 2002 0244 “Cazan de incalzit apa” |
Privind obligarea AGEPI de a elibera brevetul de inventie, constatarea faptului tergiversarii examinarii cererii de brevet de inventie |
Reclamant: Valeriu Socolov Pirit: AGEPI |
Decizie din 24.06.2009 al Colegiului Civil si de Contencios Administrativ al Curtii Supreme de Justitie |
| 5 |
Cerere de brevet de inventie
nr. depozit a 2004 0180 “Cazan de incalzit (variante)” |
Privind obligarea AGEPI de a elibera brevetul de inventie, constatarea faptului tergiversarii examinarii cererii de brevet de inventie |
Reclamant: Valeriu Socolov Pirit: AGEPI |
Hotarire din 05.03.2009 al Colegiului Civil si de Contencios Administrativ al Curtii de Apel Chisinau |
| 6 |
Brevet de inventie
nr. 3152 „Procedeu de ridicare a presiunii gazelor, compresor cu membrana pentru realizarea lui, distribuitor de curenti si dispozitiv de comanda a distribuitorului de curenti” |
Privind apararea dreptului de autor al inventiei, repararea prejudiciului material si moral |
Reclamant: Serghei Mirovici Pirit: Iurie Ivanov, Gheorghe Ceban si Alexandru Lavrentiev Intervenient: AGEPI |
Decizie din 18.02.2009 al Colegiului Civil si de Contencios Administrativ al Curtii Supreme de Justitie |
| 7 |
Cerere de brevet de inventie
nr. depozit a 2002 0012 “Cazan de incalzit apa” |
Privind obligarea AGEPI de a elibera brevetul de inventie, constatarea faptului tergiversarii examinarii cererii de brevet de inventie |
Reclamant: Valeriu Socolov Pirit: AGEPI |
Hotarire din 12.02.2009 - Curtea de Apel Chisinau
Decizie din 10.06.2009 al Colegiului Civil si de Contencios Administrativ al Curtii Supreme de Justitie |
| 8 |
Cerere de brevet de inventie
nr. depozit a 2002 0012 “Cazan de incalzit apa” |
Privind obligarea AGEPI de a elibera brevetul de inventie, constatarea faptului tergiversarii examinarii cererii de brevet de inventie |
Reclamant: Valeriu Socolov Pirit: AGEPI |
Decizie din 15.10.2008 al Colegiului Civil si de Contencios Administrativ al Curtii Supreme de Justitie |
| 9 |
Cerere de brevet de inventie
nr. depozit a 2004 0180 “Cazan de incalzit (variante)” |
Privind obligarea AGEPI de a elibera brevetul de inventie, constatarea faptului tergiversarii examinarii cererii de brevet de inventie |
Reclamant: Valeriu Socolov Pirit: AGEPI |
Decizie din 15.10.2008 al Colegiului Civil si de Contencios Administrativ al Curtii Supreme de Justitie |
| 10 |
Cerere de brevet de inventie
nr. depozit a 2002 0244 “Cazan de incalzit apa” |
Privind obligarea AGEPI de a elibera brevetul de inventie, constatarea faptului tergiversarii examinarii cererii de brevet de inventie |
Reclamant: Valeriu Socolov Pirit: AGEPI |
Decizie din 15.10.2008 al Colegiului Civil si de Contencios Administrativ al Curtii Supreme de Justitie |