Olá! Meu nome é Lucas Teles, nasci em 14 de outubro de 1985 (29 anos) em Salvador, Bahia. Entrei no projeto em abril de 2007 por sugestão do Koehnhecer e imposição a pedido de minha mãe e comecei editando aos poucos. Costumo contribuir, principalmente, combatendo vandalismos, participando de votações, editando sobre ciências naturais, entre outros.
Sou estudante universitário e tenho tempo limitado para acessar a Wikipédia.
Fui eleito ao cargo de administrador em janeiro de 2009 e estou ativo desde então. Aceito elogios, críticas, elogios, sugestões e elogios...comentários construtivos são bem-vindos, desde que sejam respeitosos mas apenas elogios serão mantidos. Fique à vontade pra deixar elogios também.
Atualmente, me dedico quase que exclusivamente a combater vandalismo neste e em outros projetos. Sou steward desde 2012, o que dá acesso a várias ferramentas nos outros projetos, mas praticamente não altera minhas atividades na Wikipédia em português.
pede que sua página não seja levada tão a sério. Isso não deve ocorrer com suas edições.
Cuidado vândalos! Este usuário é do tipo "perseguidor": reverte o vandalismo e ainda procura nas "contribuições do usuário" por outros "desvios de regra".
costuma responder a todos objetivamente, mesmo quando outros extrapolam.
pudia tá roubano, pudia tá matano, mas tá editano na Wikipédia.
é baiano e odeia não gosta quando se referem ao nordestino de modo pejorativo.
se tornou um administrador vândalo e eliminou a política de eliminação e a página informativa sobre os eliminadores (é sério e ele tem provas disso: [1][2]).
é vândalo nas horas vagas em solidariedade à classe. [3]
já se autobloqueou-se a si mesmo sozinho e por conta própria.
acredita que a Wikipédia tem espaço pra diferentes modos de contribuição e conhece usuários que não adicionam conteúdo, mas cujo trabalho tem tamanha importância que, sem ele, seria literalmente impossível a existência deste projeto.
não sabe quem começou com a ideia de iniciar a frase com a expressão "este usuário" e não gosta de falar de si mesmo na terceira pessoa.
25000ª edição - Deixando aviso em página de discussão de IP após reverter safadeza uso de linguagem vulgar em artigo.
26000ª edição - Usando predefinição Nobots em artigo e, em seguida, deixando mensagem a usuário antes que entrasse em GE com um robô.
27000ª edição - Nota em WP:PA/B; discussões de usuário quando este está bloqueado servem apenas pra apelar o bloqueio... não vale insultar.
28000ª edição - Enxugando pendências que crescem a cada dia. Uma usurpação feita. Lembrete sobre como se usa markbotedits e uma ideia descartada de propor eliminação sem ter que esperar marcação em casos de páginas criadas para ataque.
29000ª edição - Movendo página de usuário automaticamente após renomear conta.
35000ª edição - Negando pedido de bloqueio. Conta inativa que fez três edições indevidas em sua página de usuário. Além de não ter sido avisada, o fato ocorreu em 2010. Se, em dois anos, nada além disso foi feito, qual o sentido do bloqueio?
36000ª edição - Revertendo edição de sock de novo. Sem novidade. Próximo!
37000ª edição - Deixando aviso para citar fonte após grande adição de conteúdo em artigo.
38000ª edição - Revertendo edição de sock. Nunca fiz isso antes.
39000ª edição - Removendo conteúdo de artigo de página de discussão, pra que a discussão não fique categorizada como artigo e o artigo que foi eliminado não seja...
40000ª edição - Mensagem a faixa de IP recorrente em vandalismo, que, dessa vez inventou palavras novas, inéditas e nunca antes vistas.
41000ª edição - Aviso a usuário de que não pode simplesmente remover marca de eliminação em sua autobiografia.
42000ª edição - Remoção de ligação externa aparentemente inadequada.
0 a 5 - excelente usuário; alguns dizem "o que seria do projeto sem ele?"
5 a 10 - bom também; exemplo de sagacidade e perspicácia.
10 a 20 - dando um tempo. Usufruindo da ociosidade pra refletir sobre a própria existência e todos os processos que envolvem a presença suicida do homem na Terra.
20 a 30 - que nada! Isso é passageiro daqui a pouco ele tá de volta.
30 a 40 - é...quem sabe ele não está se dedicando mais ao combate de vandalismo e menos à criação de artigos?
40 a 50 - tenha paciência...quem sabe se ele está de férias? Ou ocupado com a faculdade?
80 a 90 - pense num sockvândalo; num troll...pensou? Multiplique por 1000...não é ele ainda!
90 a 100 - banimento total da Wikipédia e projetos correlacionados. Se possível eliminação do histórico de sua conta...e passar bem!
A escala de agitação e sedação de Richmond (ou "RASS", do inglês "Richmond Agitation-Sedation Scale") é uma escala utilizada para avaliar o grau de sedação e agitação de um paciente que necessite de cuidados críticos ou esteja sob agitação psicomotora. Consiste em um método de avaliar a agitação ou sedação de pacientes usando três passos claramente definidos que determinam uma pontuação que vai de -5 a +4.
Aviso geral: Aparente semelhança com fatos ou nomes reais é porque é verdade mera (e curiosa) coincidência. Não estamos nem aí nos responsabilizamos por quaisquer interpretações negativas vinculadas à leitura de uma de nossas páginas. Se seu conteúdo for considerado ofensivo o problema é seu, relate o problema na página de discussão e perderá seu tempo as alterações cabíveis serão tomadas.
A direção.
Esta é uma página de utilizador (usuário) da Wikipédia, a enciclopédia livre.
Se você encontrar esta página em qualquer outro sítio que não a Wikipédia, você estará visitando uma cópia. Note que a página pode estar desactualizada e que o utilizador a quem pertence esta página pode não ter nenhuma ligação pessoal com qualquer outro sítio que não a própria Wikipédia.
Tele
E-mail
IRC
