Georgetown Privacy

@GeorgetownCPT

Center on Privacy & Technology . Founding Director: . Associate Director: .

Washington, D.C.
law.georgetown.edu/privacy-techno…
S-a alăturat în august 2014
344 de fotografii și videoclipuri Fotografii și videoclipuri

Tweeturi

Ai blocat pe @GeorgetownCPT

Sigur vrei să vezi aceste Tweeturi? Vizualizarea Tweeturilor nu va debloca utilizatorul @GeorgetownCPT

  1. 24 aug.

    INTERNSHIP ALERT: Commissioner is seeking student interns to assist with legal research, writing, and analysis, as well as external outreach. Details:

    1 redistribuire 2 aprecieri
    Anulează acțiunea
  2. a redistribuit
    29 iul.

    "Until the acts, no one is safe." We are among 48 civil rights groups calling on FTC to exercise their authority to ban corp use of facial surveillance tech, continuous surveillance in places of public accommodation, and end industry wide data abuse

    137 de redistribuiri 237 de aprecieri
    Afișează acest fir
    Afișează acest fir
    Anulează acțiunea
  3. 12 aug.

    The full letter details at least 27 harmful data practices, linking to examples, and describes how they violate civil rights & equal opportunity, privacy rights, data protection, & due process, while lacking security, transparency, & accountability:

    3 redistribuiri 1 apreciere
    Afișează acest fir
    Afișează acest fir
    Anulează acțiunea
  4. 12 aug.

    The Center has joined a letter urging to use all its available authority & tools to protect civil rights from violative commercial data practices. The list of harms is long, yet companies remain short on accountability. can & must change that:

    1 reply 3 redistribuiri 7 aprecieri
    Afișează acest fir
    Afișează acest fir
    Anulează acțiunea
  5. a redistribuit
    14 iul.

    4/ This needs to change. That’s why , , and 24 orgs are urging and the Biden administration to actively work to address technology’s role in discrimination in close coordination with key federal agencies.

    1 reply 7 redistribuiri 8 aprecieri
    Afișează acest fir
    Afișează acest fir
    Anulează acțiunea
  6. a redistribuit
    14 iul.

    1/ The Biden administration has prioritized civil rights and racial equity across federal policymaking — but that priority has not been clearly and actively reflected in ’s AI and technology policy agenda to date.

    1 reply 16 redistribuiri 42 de aprecieri
    Afișează acest fir
    Afișează acest fir
    Anulează acțiunea
  7. 13 iul.

    We also signed onto three memos, included in the letter above, with recommendations to address algorithmic discrimination against people of color, those with low income, and other underserved communities in housing, hiring, and credit. More by here:

    5 redistribuiri 4 aprecieri
    Afișează acest fir
    Afișează acest fir
    Anulează acțiunea
  8. 13 iul.

    The Center and 23 other organizations have signed onto a letter by to the White House Office of Science & Technology Policy. We urge to prioritize civil rights and racial justice in developing AI policy:

    1 reply 9 redistribuiri 10 aprecieri
    Afișează acest fir
    Afișează acest fir
    Anulează acțiunea
  9. a redistribuit
    13 iul.

    hearing before the House Judiciary Subcomm. on Crime, Terrorism & Homeland Security starting now:

    1 reply 11 redistribuiri 21 de aprecieri
    Afișează acest fir
    Afișează acest fir
    Anulează acțiunea
  10. 8 iul.

    In LaGrange, and made it clear: a utilities access problem is a housing problem. ICE had access to 171+ million customers' utility data—if this deters immigrants from signing up for services, LaGrange's housing problems could become the nation's.

    Afișează acest fir
    Afișează acest fir
    Anulează acțiunea
  11. 8 iul.

    Others packed up their families and moved into households that could safely keep utility accounts. People most desperate for housing went without utilities altogether, sometimes for months on end.

    1 reply
    Afișează acest fir
    Afișează acest fir
    Anulează acțiunea
  12. 8 iul.

    We look to LaGrange, Georgia, where until last year it was impossible for undocumented people to apply for utilities. Some found landlords who kept the utilities in their name, even if it meant having to accept dangerous and substandard living conditions.

    1 reply 1 redistribuire 1 apreciere
    Afișează acest fir
    Afișează acest fir
    Anulează acțiunea
  13. 8 iul.

    In a new blog post, policy associate explores how sharing utility data with ICE could jeopardize immigrants' access to housing. If you’re afraid to sign up for water or gas or electricity—how and where and with whom will you live?

    1 reply 1 redistribuire
    Afișează acest fir
    Afișează acest fir
    Anulează acțiunea
  14. 6 iul.

    6/ Check out the full 2017 :

    Afișează acest fir
    Afișează acest fir
    Anulează acțiunea
  15. 6 iul.

    5/ Watch of the Cato Institute discuss the history and purpose of internal checkpoints at our 2017 conference on government monitoring of immigrants:

    1 reply 2 redistribuiri 3 aprecieri
    Afișează acest fir
    Afișează acest fir
    Anulează acțiunea
  16. 6 iul.

    4/ Patrick Eddington explains harm done to communities with internal checkpoints: “They have had confrontations with CBP agents on an almost daily basis; they have set up their own citizen monitoring units to try to record the rights violations.”

    1 redistribuire 1 apreciere
    Afișează acest fir
    Afișează acest fir
    Anulează acțiunea
  17. 6 iul.

    3/ Internal checkpoints can be located anywhere within 100 miles of the United States border, which is home to nearly two thirds of all Americans. Border Patrol reported 128 checkpoints in 2008, but the current number of checkpoints is unknown.

    1 reply
    Afișează acest fir
    Afișează acest fir
    Anulează acțiunea
  18. 6 iul.

    2/ In their dissenting opinion, Justices Brennan and Marshall argued that such stops constituted searches without probable cause and were in violation of the Fourth Amendment.

    1 reply
    Afișează acest fir
    Afișează acest fir
    Anulează acțiunea
  19. 6 iul.

    1/ in 1976, the Supreme Court ruled in United States v. Martinez-Fuerte that stops at fixed internal checkpoints for questioning, visual inspection, and presentation of proof of residence status are constitutional.

    1 reply 4 redistribuiri 1 apreciere
    Afișează acest fir
    Afișează acest fir
    Anulează acțiunea
  20. 1 iul.

    7/ Watch the whole 2018 conference on the monitoring of American religious minorities:

    1 reply 1 apreciere
    Afișează acest fir
    Afișează acest fir
    Anulează acțiunea

@GeorgetownCPT nu a dat niciun Tweet încă.

Încărcarea pare că durează ceva timp.

Este posibil ca Twitter să fie suprasolicitat momentan sau să întâmpine mici probleme. Încearcă din nou sau vizitează Starea Twitter pentru mai multe informații.

    S-ar putea să-ți placă și

    ·