Peter Suber

@petersuber

Working for to research. If you follow me for news, then also follow (). I aim for comprehensive coverage there, not here.

bit.ly/petersuber
כאן מאז אוגוסט 2009
230 תמונות וסרטונים תמונות וקטעי וידאו

ציוצים

חסמת את @petersuber

האם אתה בטוח שאתה רוצה להציג את הציוצים האלה? הצגת הציוצים לא תגרום לשחרור של @petersuber

  1. ציוץ נעוץ
    16 באפר׳

    1/ The Open Access Tracking Project (, ) is 13 years old today.

    1 reply 5 ציוצים מחדש 15 סימוני "אהבתי"
    הצג שרשור זה
    הצג שרשור זה
    ביטול
  2. לפני שעה

    And this: When a faculty member reported a student's complaint about the provost's behavior, a dean told the faculty member that the university could not protect the student from the provost's retaliation.

    הצג שרשור זה
    הצג שרשור זה
    ביטול
  3. לפני שעה

    Extraordinary story from . In <2 yrs, fired its president (improper relationship with an employee), fired the provost (sexual harassment), and agreed to a $490m settlement with 1,050 people sexually abused by a staff physician.

    1 reply 1 ציוץ מחדש
    הצג שרשור זה
    הצג שרשור זה
    ביטול
  4. 17 באפר׳

    New study: At Germany university medical centers "traditional criteria for academic promotion and tenure still prevail" over those incentivizing "robust and transparent" () research.

    3 ציוצים מחדש 2 סימוני "אהבתי"
    ביטול
  5. 16 באפר׳

    7/ If you have questions, see the OATP FAQ or contact me directly.

    הצג שרשור זה
    הצג שרשור זה
    ביטול
  6. 16 באפר׳

    6/ Here's why to start, in case you're interested but not quite ready.

    1 reply
    הצג שרשור זה
    הצג שרשור זה
    ביטול
  7. 16 באפר׳

    5/ Here's how to start or see what's involved.

    1 reply
    הצג שרשור זה
    הצג שרשור זה
    ביטול
  8. 16 באפר׳

    4/ OATP aims to capture OA-related news & comment on every OA subtopic & in every academic field, country, region, & language. To do this, we need volunteer taggers in every niche. Please consider joining us. Help us become even more comprehensive.

    1 reply 2 ציוצים מחדש 3 סימוני "אהבתי"
    הצג שרשור זה
    הצג שרשור זה
    ביטול
  9. 16 באפר׳

    3/ We've tagged more than 94k items to date, averaging 20 items per day for 13 years.

    1 reply 1 סימון "אהבתי"
    הצג שרשור זה
    הצג שרשור זה
    ביטול
  10. 16 באפר׳

    2/ OATP is a project running on software to capture news & comment on to research. It publishes real-time alerts in 8 file formats & organizes the knowledge of the field by tag for easy searching & sharing.

    1 reply 1 ציוץ מחדש
    הצג שרשור זה
    הצג שרשור זה
    ביטול
  11. 16 באפר׳

    Update. This is another reason to oppose the SMART copyright act, which depends on unsmart algorithms to automate takedowns.

    2 סימוני "אהבתי"
    הצג שרשור זה
    הצג שרשור זה
    ביטול
  12. 15 באפר׳

    "Rising journal prices and flat [library] budgets may be the only things many will feel comfortable predicting."

    1 סימון "אהבתי"
    ביטול
  13. 14 באפר׳

    Update. "This paper…details 3 major ways in which content differences between language editions [of ] arise…and recommendations for good practices when using multilingual and multimodal data for research and modeling."

    1 סימון "אהבתי"
    הצג שרשור זה
    הצג שרשור זה
    ביטול
  14. 14 באפר׳

    A wonderful project. I love the access, the flipping of censorship, and the warning to censors to beware of the Streisand effect.

    In response to unprecedented book banning efforts nationwide, NYPL is making a selection of commonly freely available to anyone in the country. We believe in and the right to read freely.
    1 ציוץ מחדש 13 סימוני "אהבתי"
    ביטול
  15. 13 באפר׳

    2/ Two questions: * How can we persuade stakeholders to be patient with the process? * How can we point people to a fair summary of the discussion to date? Is anyone working on tools or methods for that? (I suspect that we'd benefit from an ecosystem of competing tools.)

    1 reply 4 סימוני "אהבתי"
    הצג שרשור זה
    הצג שרשור זה
    ביטול
  16. 13 באפר׳

    1/ Suppose that open discussion of by the whole interested community is a better kind of peer review than closed, prepublication peer review by a few handpicked people. (My leaning, fwiw.)

    1 reply 4 ציוצים מחדש 5 סימוני "אהבתי"
    הצג שרשור זה
    הצג שרשור זה
    ביטול
  17. 13 באפר׳

    New study: If research shows that journal editors are not very good at picking the 'best' experts to review a given work, where can we turn? "Evidence-based recommendations from the empirical literature on structured expert elicitation."

    3 ציוצים מחדש 4 סימוני "אהבתי"
    ביטול
  18. 13 באפר׳

    This is a sad end to a promising state law. What's the best next step for libraries seeking reasonable terms from publishers of digital books?

    Update. "Maryland’s library e-book law is effectively dead. In a court filing this week, MD Atty Gen…said the state would present no new evidence in a legal challenge [from] the AAP, allowing the court’s…preliminary injunction blocking the law to stand."
    הצג שרשור זה
    1 ציוץ מחדש 3 סימוני "אהבתי"
    ביטול
  19. 13 באפר׳

    Update. "Maryland’s library e-book law is effectively dead. In a court filing this week, MD Atty Gen…said the state would present no new evidence in a legal challenge [from] the AAP, allowing the court’s…preliminary injunction blocking the law to stand."

    1 ציוץ מחדש 1 סימון "אהבתי"
    הצג שרשור זה
    הצג שרשור זה
    ביטול
  20. 12 באפר׳

    More from the study above. Mainstream indices like WoS & Scopus suggest that 90% of published journal articles are in English. But those are the indices most likely to exclude non-English journals. For example, they cover only 2/3 of the journals listed in UlrichsWeb.

    1 reply 1 ציוץ מחדש 1 סימון "אהבתי"
    הצג שרשור זה
    הצג שרשור זה
    ביטול

‎@petersuber‎ עדיין לא צייץ.

מסתבר כי הטעינה לוקחת זמן־מה.

ייתכן שיש עומס או תקלה זמנית בטוויטר. נסה שוב או בקר בדף המצב של טוויטר לקבלת מידע נוסף.

    ייתכן שגם ימצא חן בעיניך

    ·