𝐷𝑟. 𝐼𝑎𝑛 𝐶𝑢𝑡𝑟𝑒𝑠𝑠인증된 계정

@IanCutress

I eat wafers | Senior CPU Editor, | TechTechPotato 💻💻🥔 | Erdős-Bacon-Sabbath of 13

Mr. Worldwide
YouTube.com/TechTechPotato
가입일: 2011년 6월
사진 및 동영상 2,436개 사진과 동영상

트윗

@IanCutress 님을 차단했습니다

정말로 이 트윗을 보시겠어요? 트윗을 봐도 @IanCutress 님의 차단을 해제하지 않습니다

  1. 메인 트윗
    4월 17일

    Here is the video on the AMD NUC situation. Enjoy. Also a soft launch of my new Youtube channel, 💻💻🥔 Don't forget to like and subscribe? I'll be doing some of the non-AT related discussion and stuff here.

    답글 23개 리트윗 28개 157 마음
    이 스레드 보기
    이 스레드 보기
    취소
  2. 5시간 전

    Spot the imposter! It arrived quicker than I expected.

    답글 9개 리트윗 4개 63 마음
    취소
  3. 15시간 전

    'We can heal the planet!' >ships pointless electronics and yet another water bottle (because analysts don't have 5000 already) wasting resources and fuel

    And now for some SWAG for the conference. "The Magic of 'we': Planet. Community. Connection."
    답글 4개 리트윗 7개 45 마음
    취소
  4. 15시간 전

    The moment you continue with CPU inventory only to remember what annoyed you last time: where in the world is my i7-5930K?!

    답글 3개 46 마음
    취소
  5. 12월 6일

    47 💻 Intel Xeon W-1290P 🔎 Comet Lake 💰 $539 🍏 10 Cores / 20 Threads ▶ 3700 MHz Base ⏩ 5300 MHz Turbo 📝 20 L3 Cache 🔥 125 W 📊

    답글 2개 9 마음
    이 스레드 보기
    이 스레드 보기
    취소
  6. 12월 6일

    Suggestion for next inperson : YouTuber tech quiz face off, cats vs dogs edition. So that'll be , and against....

    답글 2개 37 마음
    취소
  7. 12월 5일

    46 💻 Intel Xeon W-1270 🔎 Comet Lake 💰 $362 🍏 8 Cores / 16 Threads ▶ 3400 MHz Base ⏩ 5000 MHz Turbo 📝 16 L3 Cache 🔥 80 W 📊

    답글 3개 리트윗 2개 16 마음
    이 스레드 보기
    이 스레드 보기
    취소
  8. 12월 4일

    Seems oddly printed.

    답글 9개 리트윗 1개 29 마음
    취소
  9. 12월 4일

    Similarly, AMD/Intel reserve the right to adjust the bins on their products without saying anything. Adjusting the 3.0 GHz point up or down 0.025 mV for yield could happen, and you wouldn't even know.

    답글 1개 19 마음
    이 스레드 보기
    이 스레드 보기
    취소
  10. 12월 4일

    Seriously though, I asked SSD vendors back then if they would commit that they will never change controllers or NAND on a product currently in market. None of them would outright. They reserve the right to replace like-for-like mid-cycle. Some do change product rev, others do not

    답글 4개 16 마음
    이 스레드 보기
    이 스레드 보기
    취소
  11. 12월 4일

    Re: the news that some SSD vendors change controllers and/or NAND in a product mid-cycle. My take: By the time we wrote about it in 2014 *!*, it was already old hat, and we were criticized for being late to report. So why is it suddenly news in 2020?

    답글 9개 리트윗 1개 42 마음
    이 스레드 보기
    이 스레드 보기
    취소
  12. 12월 4일

    Here we go

    답글 4개 리트윗 2개 68 마음
    취소
  13. 12월 4일

    Remember a time when Intel made Arm CPUs for smartphones? has the info. This was way ahead of its time

    답글 7개 리트윗 3개 52 마음
    취소
  14. 12월 4일

    Dang Intel, you really have filled my schedule

    답글 7개 리트윗 2개 90 마음
    취소
  15. 12월 3일

    Come with me And you'll see Some memes of failed technologee

    11 마음
    취소
  16. 님이 리트윗했습니다
    12월 3일

    If you were going to plan a new system (not upgrading), which form factor would you go with? The more answers the better please 👍

    답글 34개 리트윗 35개 28 마음
    이 스레드 보기
    이 스레드 보기
    취소
  17. 12월 3일

    Meanwhile, at chez potato

    답글 1개 14 마음
    취소
  18. 12월 3일

    My goal was to transform the serial compute into something MT, so that the individual workload was faster. I then ported a form of it to GPUs. That was basically my PhD thesis.

    답글 1개 리트윗 1개 38 마음
    이 스레드 보기
    이 스레드 보기
    취소
  19. 12월 3일

    This is coming from a guy who worked in a research group where every simulation was ST. The way they took advantage of 4C machines was to run 4 threads. They didn't look at turning the code MT, so the limit of their perf is strictly a serial instruction path.

    답글 3개 리트윗 1개 30 마음
    이 스레드 보기
    이 스레드 보기
    취소
  20. 12월 3일

    ST tests are testing the efficacy of that single serial stream of workload. If you can double your workload across two threads, then good for you - make it a million threads across a million cores, increase your throughput. You have TLP. Most workloads do not.

    답글 2개 리트윗 1개 24 마음
    이 스레드 보기
    이 스레드 보기
    취소
  21. 12월 3일

    To add to this, saying that x86 vs arm ST benchmarks are wrong because you're not using the whole core is SMT2 is still a very bad argument. If a workload is serially limited, you can't multi-thread it. *Most* of workloads are serially limited. You don't just add MT.

    Modern x86 processors all have some form of Simultaneous Multi-Threading enabled - the goal is to get extra performance from each core. But is it worth it? Surely good SMT scaling means the core has bottlenecks? We've tested Zen 3 to take a look
    답글 11개 리트윗 7개 79 마음
    이 스레드 보기
    이 스레드 보기
    취소

@IanCutress 님은 아직 트윗이 없습니다.

로딩하는데 시간이 지연되고 있습니다.

트위터의 트래픽이 폭주했거나 일시적인 문제가 발생했을 수 있습니다. 다시 시도하거나 트위터 상태 페이지를 방문하여 자세한 내용을 확인해 보세요.

    관심사 추천:

    ·